Ухвала суду № 69375245, 05.10.2017, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1118/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.10.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засіданняСтепанюк Л.В.

за участю: прокурора Ткачука Б.М.

потерпілої ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження №12017180140000217 від 17 червня 2017 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

25 вересня 2017 року ухвалою Корецького районного суду Рівненської області, під час проведення підготовчого судового засіданя, обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою стороком до 23 листопада 2017 року.

Клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу прокурором не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення їм захисника для захисту законних інтересів під час розгляду справи у суді. Запросити захисника вони не можуть, оскільки не мають необхідних коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд вважає, що їх клопотання про забезпечення захисника, не суперечить вимогам закону і є гарантією забезпечення їхнього конституційного права на захист.

А тому, клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №12017180140000217 від 17 червня 2017 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 11 жовтня 2017 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

Призначити через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноосібно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :