Ухвала суду № 69374516, 03.10.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1660/17

Провадження № 1-кп/553/170/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

з участю прокурора - Вільховик Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12017170030000736 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою на підставі вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 26.06.2017 року, яким засуджений до покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений не доставлений в судове засідання по даній справі. Згідно з повідомленням ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23", ОСОБА_1 вибув до дільниці тимчасового СІЗО при Кременчуцькій виправній колонії № 69 на лікування.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відео конференції з установою виконання покарань, де обвинувачений в даний час перебуває на лікуванні.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що обвинувачений ОСОБА_1 в даний час утримується в Державній установі "Кременчуцька установа виконання покарань № 69" Міністерства юстиції України, де проходить курс лікування, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів обвинуваченого та оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Кременчуцька установа виконання покарань № 69" Міністерства юстиції України.

Зобовязати Державну установу "Полтавська установа виконання покарань № 69" Міністерства юстиції України забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні 25 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2