Постанова № 69373444, 28.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Адміністративна справа 359/7574/17

Провадження 3/359/3302/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності Ітай ОСОБА_1 Моше, адміністративний матеріал, якій надійшов від Державної прикордонної служби України Окремий контрольно пропускний пункт «Київ» відділ прикордонної служби «Бориспіль-1», ОКПП «Київ», про притягнення до адміністративної відповідальності Ітай ОСОБА_1 Моше, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 № 23414211 вид. 27.09.2017 р., проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Єрусалим, вул. Мішкелов, 13,

За ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.09.2017 р. о 09 год. 40 хв. відповідно до протоколу серії ЧЦП №464934 від 28.09.2017 р., встановлено, що Ітай ОСОБА_1 Моше, 19.01.1996 року, здійснив спробу незаконного перетину ДКУ за документами, що містять недостовірні відомості про особу, а саме під час оформлення рейсу № 777 сполученням Київ-Тель-Авів предявив на паспортному контролі закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 №21994917 на імя ОСОБА_4 Моше Нехорай Меір, ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить іншій особі, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник Ітай ОСОБА_1 Моше вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає доведеною вину Ітай ОСОБА_1 Моше у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАП, яка підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №464934 від 28.09.2017 р. (а.с.1); протоколу про адміністративне затримання від 26.09.2017 р. (а.с.2); повідомленням ТВО начальника ОКПП Київ (а.с.3); письмовими поясненнями Ітай ОСОБА_1 Моше (а.с.6); рапортом від 26.09.2017 р. (а.с.78); копією паспорту ОСОБА_4 Моше Нехорай Меір (а.с.9).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини Ітай ОСОБА_1 Моше у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, ознаки якого передбачені ч. 1ст. 204-1 КУпАП.

За змістомст. 23 КУпАПстягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статтіст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують адміністративну відповідальність є щире каяття. Обставини, що обтяжують правопорушення судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з правопорушниці, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.23,33,40-1, ч. 1 ст.204-1, ст.268 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати виннимІтай ОСОБА_1 Моше, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 № 23414211 вид. 27.09.2017 р., проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Єрусалим, вул. Мішкелов, 13, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави (Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., МФО: 821018, КБК: 21081100, р/р: 31112106700004).

Стягнути з Ітай ОСОБА_1 Моше, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 № 23414211 вид. 27.09.2017 р., проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Єрусалим, вул. Мішкелов, 13, в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: О.М. Гончаров