Ухвала суду № 69372791, 06.10.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3911/17

Номер рядка звіту 26

Провадження № 2/279/1897/17

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, яке обгрунтоване тим, що не може надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору у зв`язку із важким фінансовим станом та відсутністю на даний час можливості сплатити судовий збір, оскільки розпочато процедуру виведення ПАТ «ВіЕйБі Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, а обставини щодо важкого фінансового стану є загальновідомими та не потребують доказування.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У пункті 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторонни, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» на час звернення до суду з позовом не надав доказів того, що майновий стан банку не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі, що визначено в ст.4 ЗУ "Про судовий збір", а тому підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не вбачається.

Керуючись ст.8 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 10, 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.