
Справа № 274/2517/13-ц
Провадження № 2/0274/579/13
УХВАЛА
31.07.2013 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонноий суд Житомирської області
головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компаніяЖитомиробленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно угоди реструктуризації та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання о 09-30 год. 31 липня 2013 року сторони, належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, не з'явилися.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності.
Згідно з п. 1 ч.4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вище наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компаніяЖитомиробленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно угоди реструктуризації та відшкодування збитків 14-30 год. 15.08.2013 року.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Повторити виклик в судове засідання сторін.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69372301, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2517/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: