Постанова № 69371471, 06.10.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

06 жовтня 2017 р. Справа № 632/1292/17 провадження № 3/632/570/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є старшим офіцером відділення офіцерів запасу і кадрів Первомайського обєднаного міського військового комісаріату Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 року Харківським зональним відділом Військової служби було встановлено, що будучі військовою службовою особою - старшим офіцером відділення офіцерів запасу і кадрів Первомайського обєднаного міського військового комісаріату Харківської області, ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: відповідно до наказу військового комісара Первомайського обєднаного міського військового комісаріату Харківської області від 23.08.2017 року №106, на підставі розпорядження (телефонограми) військового комісара Харківського обласного військового комісаріату від 23.08.2017 року №613, капітан ОСОБА_1 зобовязаний був прибути у відрядження до Красноградського районного військового комісаріату Харківської області на 30 діб з 23.08.2017 року по 21.09.2017 року для надання практичної допомоги. Однак, незважаючи на вищезазначені вимоги нормативних актів, капітан ОСОБА_1 у визначений час до місця призначення не прибув. Самостійно прийняв рішення їхати у відрядження після свят, проводив час на свій розсуд, до Красноградського районного військового комісаріату Харківської області прибув 26.08.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені в протоколі обставини справи та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КпАП України, підтверджується його поясненнями, витягом з наказу №240-Г від 14.09.2017 року, актом проведення службового розслідування від 05.10.2017 року, витягом з наказу №258-Г від 05.10.2017 року, рапортом військового командира ОСОБА_2, рапортом військового комісара ОСОБА_3, копією телефонограми від 23.08.2017 року, копією наказу 3106 на 23.08.2017 року, копією витягу з наказу №138/1 від 16.07.2017 року та №139 від 17.07.2015 року, копією контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу, службовою карткою.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 2 ст. 172-15 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 4930 (чотири тисячі девятсот тридцять) гривень.

Суддя:ОСОБА_4