
Справа № 636/3412/17
Провадження № 3/636/835/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1, який народився 28.02.1976 року у місті Луганську, громадянина України, паспорт серії ВТ № 205811, військовослужбовця в/ч А0693, солдата, майстер-номер обслуги 1 розрахунку 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 4 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
04.10.2017 року до суду від начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов адміністративний протокол, складений від 04.10.2017 року серії ДНХ за № 000093 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А0693 за контрактом, виконуючи обовязки військової служби в умовах особливого періоду, о 20 годині 30 хвилин 25 вересня 2017 року самовільно залишив вказану військову частину, та самостійно повернувся до неї о 21 годині 01.10.2017 року, чим самовільно залишив зазначену військову частину на 6 діб.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ від 04.10.2017 року за №000093, даними довідки командира в/ч А0693 від 03.10.2017 року за № 3401, даними наказу командира в/ч А0693 від 15.10.2016 року за № 308, даними рапортів від 26.09.2017 року та від 02.10.2017 року, письмовими поясненнями свідків, матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєному.
Тому, дії ОСОБА_1О слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем в умовах особливого періоду тривалістю до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень в дохід держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 69370807, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3412/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: