Рішення № 69370701, 02.02.2010, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
2034/2-558/10
Номер документу
69370701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-558/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А..

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 135,71грн. та судових витрат в сумі 81грн. посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: м. Південний, вул. Українська, б. 52 і є абонентом АК Харківобленерго, особовий рахунок № 13594 оформлений на його імя. Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електроенергією для населення споживачі зобовязані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію. Станом на 17.07.2008р. у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 135,71грн., що до теперішнього часу не сплачена. Несплата громадянами вартості використаної електроенергії приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно поставляти електроенергію.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення (а.с.10,14,19).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення(а.с.15).

Виходячи з вищевикладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК Харківобленерго, його особовий рахунок № 13594 (а.с.5).

У відповідності до ст. 1 ЗУ Про електроенергетику енергія - електрична та теплова, яка виробляється на обєктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно ст. 15-1 ЗУ Про електроенергетику споживачі, які купують електричну енергію у енергопостачальників, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, вносять плату за поставлену їм електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Ст. 26 того ж Закону передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно довідки заборгованість абонента ОСОБА_1, станом на 17.07.2008р. складає 135,71грн. (а.с. 5).

Відповідач був повідомлений про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електроенергією для населення споживачі зобовязані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використаю електричну енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч.І ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 81грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1, 15-1, 26, 27 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97- ВР, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154 в ХЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954) заборгованість за використану електричну енергію в сумі 135,71грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 216,71грн. (двісті шістнадцять гривень 71 копійку).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69370701 ?

Документ № 69370701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69370701 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 69370701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69370701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69370701, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 69370701, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69370701 відноситься до справи № 2034/2-558/10

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-558/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69370697
Наступний документ : 69370716