
Справа № 627/733/13-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2013 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
6 червня 2013 року до Краснокутського районного суду надійшла позовна заява моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування.
Дана позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства України, які передбачені ст. 119 ЦПК України, а саме: у відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, хоча резолютивна частина позовної заяви містить вимоги про стягнення судових витрат в розмірі 1214,60 грн.
Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вказаних вимог цивільно-процесуального законодавства, позивачем не надано підтвердження, що страхове відшкодування сплачене, а тому є підстави для стягнення сплачених коштів в порядку регресу. Позовна заява також має розбіжності в сумі відшкодування, а саме – ціна позову зазначена позивачем і становить 17280,18 грн., а з тексту заяви вбачається, що розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 20496,21 грн.
Враховуючи викладене, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги та привести позовну заяву у відповідність до вимог законодавства.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування – залишити без руху, надавши позивачеві 5-ти денний термін для усунення вказаних недоліків.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 69370162, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/733/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: