Рішення № 69368606, 05.10.2017, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1022/17

Провадження № 2/350/598/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в користь їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, на його утримання, аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше досягнення ним двадцяти трьох років.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішенням Рожнятівського районного суду від 19 травня 2015 року, з відповідача стягуються аліменти на навчання сина у розмірі 500 гривень, яку вона вважає занадто малою сумою. На даний час їхній син ОСОБА_3, продовжує навчання в інституті інженерної механіки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, є студентом IV курсу денної форми навчання, його матеріальний стан змінився, оскільки на даний час він стипендії не отримує, а тому вказаних вище коштів йому вкрай не вистачає. Їй також важко утримувати сина, оскільки вона ніде не працює, являється інвалідом третьої групи загального захворювання, власного житла немає та проживає в будинку своїх батьків. Натомість відповідач працює та отримує високі доходи, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що являється інвалідом третьої групи загального захворювання, працює різноробочим у ПП «Фашори» у с. Кузьминець Рожнятівського району та отримує в середньому 2700 гривень на місяць. Крім того у 2016 році він одружився вдруге та від даного шлюбу у нього 13.09.2017 року народився син, якого він теж повинен утримувати, а тому він не може сплачувати аліменти у розмірі 2000 гривен. Просив у позові відмовити.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки № 084 від 22 вересня 2017 року, вбачається що ОСОБА_4, навчається на четвертому курсі інституту Інженерної механіки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, денної форми навчання (а.с.22).

Син сторін ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою в важких матеріально-побутових умовах та перебуває на її утриманні у зв'язку з навчанням, що підтверджується довідкою № 1433 виданої Ясенською сільською радою 14 липня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 14 липня 2017 року (а.с.9-10).

Відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом третьої групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки МСЕК (а.с.26).

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 19 травня 2015 року (а.с.11-12).

З копій квитанцій №0.0.656499703.1 від 21.11.2016 року, №0.0.575925504.1 від 30.06.2016 року, №0.0.609294359.1 від 31 серпня 2016 року, від 30 червня 2016 року вбачається, що відповідач бере участь у витратах сина пов'язаних з його навчанням, а саме вносив оплату за підготовчі курси операторів мотористів водіїв, у розмірі 2000 гривень, за військову кафедру у розмірі 4860 гривень, за проживання в гуртожитку у розмірі 2330 гривень, також оплачував за форму у розмірі 1360 гривень (а.с.23).

На даний час відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від якого має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії 1-НМ №166924 від 19 грудня 2016 року та свідоцтва про народження дитини (а.с.17-18).

Відповідач ОСОБА_2 працює у ПП «Фашори» у с. Кузьмінець Рожнятівського району та отримує в середньому по 2739 гривень на місяць, що підтверджується довідкою про одержані доходи виданої ПП «Фашори» 02 вересня 2017 року (а.с.25).

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін.

В судовому засіданні позивач не надала належних та допустимих доказів того, що відповідач за своїм матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює та отримує мінімальну заробітну плату, крім аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, несе інші витрати пов'язані з його навчанням, про що представив суду відповідні докази, а також те, що на його утриманні перебуває дружина та малолітня дитина, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.

З врахуванням ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 192, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання згідно рішення Рожнятівського районного суду від 19 травня 2015 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Ясень, вул. Єдності, 2, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Виконавчий лист № 350/674/15-ц від 19 травня 2015 року, виданий Рожнятівським районним судом - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м .Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Максимів І.В.