Ухвала суду № 69367815, 06.10.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3813/13-ц

номер провадження 2-п/215/37/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року суддя Тернівського районного суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2013 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2013 р., яким позов ПАТ ОСОБА_3 Авальдо ОСОБА_4 задоволено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Тобто субєктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не є відповідачем у даній справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику, оскільки він не є відповідачем у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 228ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2013 р., - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ух валу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: