Ухвала суду № 69367800, 04.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6079/17 Справа № 202/4159/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 81

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Макарова М.О.

при секретарі - Попазовій Н.С.

розглянула у відкритому судовому питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хрестівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2017 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.53-55).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

У вступній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали колегії суддів від 20 вересня 2017 року допущено описку, а саме помилково зазначено найменування суду першої інстанції та дату постановлення ухвали суду першої інстанції , тоді як правильно слід зазначити ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2017 року.

Таким чином, необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року.

Замість помилково зазначеної ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2017 року, зазначити правильноухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_4