Постанова № 69366043, 03.04.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2695/14-п

(3/199/1212/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

02.04.2014 року м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ДВРЗ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3/2-А у м.Дніпропетровську, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, скоїв аналогічне правопорушення.

26.03.2014 року близько 18-00, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4/2-А у м.Дніпропетровську, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлював погрози фізичною розправою та виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою провину визнав та у скоєному розкаюється.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №103487 від 01.04.2014 року; висновком за матеріалами ЖЄО №4002 від 26.03.2014 року; заявою гр. ОСОБА_2 до органів міліції від 26.03.2014 року; рапортом працівника міліції від 26.03.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він фактично провину визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєне повторно протягом року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою провину визнав та у скоєному розкаявся, працює та має постійний заробіток, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, наявність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що він повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, що згідно ст.35 КУпАП є обтяжуючою обставиною, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п’ять) діб.

Термін покарання обчислювати з 09-00 годин 02 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов