
ЄУН № 590/974/17
Пров. № 3/590/479/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України не працюючого, зареєстрованного та фактично проживаючого за адресою Сумська область. Ямпільский район, с. Шатрище, вул. Перемоги,29, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-
- за ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2017 року приблизно о 19г.00 хв громадянин ОСОБА_2 за місце свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідк чого була заподіяна шкода психологічному здоровю потерпілої.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтведжується : протоком про адміністративне правопорушення від 01.08.2017 року серія ГП № 601503, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, письмовими , письмовими поясненнями потерпілої / а.с.7/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення / а.с.5/.
ОСОБА_2 при розгляді справи в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.08.2017 року, пояснив, що в такий спосіб він « лікує свою співмешканку від інсульта».
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.
З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, протягом поку до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі ст 40-1 КУ про АП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( код ЄДРПОУ 26255795), (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. ( Триста двадцять грн 00 коп)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69364723, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/974/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: