
Справа № 591/5114/17
Провадження № 2-н/591/718/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
06 жовтня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянув заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 подану до суду 18 вересня 2017 року
про видачу судового наказу на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце перебування(проживання): АДРЕСА_1, працює ПАТ «Сумихімпром», ІПН НОМЕР_2
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає зі стягувачем, у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника податків, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку
Керуючись ч. 5 ст. 183, ст. 191 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 96, ст. 105 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце перебування(проживання): АДРЕСА_1, працює ПАТ «Сумихімпром», ІПН НОМЕР_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 22.08.2008 батьком якої є боржник ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження І-БП № 068800 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 05.09.2008 року у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника податків ОСОБА_2, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 вересня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце перебування(проживання): АДРЕСА_1, працює ПАТ «Сумихімпром», ІПН НОМЕР_2
на користь Державної судової адміністрації України, 01601,м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795 судового збору у розмірі 320,00 грн.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Б.В.Бурда
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Відповідно до ч. 7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ № 591/5114/17
Провадження № 2-н/591/718/17
набрав чинності _ __20___ року
виданий ________ року
строк предявлення до виконання _______ року
строк пред'явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
Суддя Б.В.Бурда
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Судове рішення № 69364376, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: