Ухвала суду № 6936429, 02.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2009 р.                                                   Справа № 6/99

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 25546562, п/р 2600814549 у ВАТ СКБ "Дністер" м.Львова МФО 325569)

про банкрутство

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора –не з"явилися;

Від боржника –не з"явилися;

Від ДПІ у Франківському районі - не з"явилися;

Розпорядник майна - Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий;

Суть спору: розгляд заяви ДПІ у Франківському районі, м. Львів від 07.10.2009 року про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17) на суму 13 328 518,50 гривень у попередньому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 6/99

ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/99 від 19.11.2009 року розгляд заяви ДПІ у Франківському районі, м. Львова відкладено та зобов"язано сторони подати суду відомості про результати розгляду справи у Львівському Апеляційному господарському суді № 5/1830-25/105.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Воронцов Ю.М., в судовому засіданні подано письмове клопотання № 13-6/99 від 01.12.2009 року, відповідно до якого Львівським апеляційним господарським судом перенесено розгляду справи № 5/1830-25/105 на 07.12.2009 року у зв"язку з чим, розпорядник майна просить суд про відкладення розгляду заяви на інший термін.

Вимоги заявника по завищенню суми бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 1 567 546,20 гривень за період з жовтня 2004 року по грудень 2004 року боржником не визнаються, оскільки дане повідомлення-рішення є неузгодженим до завершення процедури судового оскарження, тобто до вирішення справи у Львівському Апеляційному господарському суді № 5/1830-25/105.

Уповноважені представник заявника та боржника, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не з"явилися.

З огляду на викладене, враховуючи невизнання боржником та розпорядником майна заявлених вимог, розгляд скарги у апеляційній інстанції по суті не вирішено, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, провадження у справі належить зупинити до розгляду скарги у апеляційній інстанції по суті.

                              Про поновлення провадження у справі та дату проведення судового засідання сторін та учасників провадження у справі буде повідомлено додатково.

Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити.

2. Зобов’язати сторони подати суду відомості про результати розгляду справи у Львівському Апеляційному господарському суді № 5/1830-25/105. Після надання сторонами результату розгляду апеляційною інстанцією скарги, вирішити питання про поновлення провадження у справі.

3.          Ухвалу надіслати сторонам та учасникам провадження у справі, державному органу з питань банкрутства, ДВС.

Суддя                               Й.Й. Кадар