Рішення № 6936406, 02.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.2009                                                             Справа № 7/94-2009

за позовом дочірнього підприємства „Закарпатська інженерна компанія”(ДП „ЗіКо”), с. Кендерешів Мукачівського району

до відповідача акціонерного комерційного банку „НАДРА” в особі філії Ужгородське регіональне управління, м. Ужгород

про стягнення 2421 грн. пені та зобов’язання виконати банківську операцію по видачі готівкових коштів у сумі 17000 грн. ,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання –Вольф Р.О.;

від позивача –Олійник Р.Б., представник по довіреності від 06.10.09;

від відповідача –Зубака М.В., представник по довіреності від 02.10.09 №1-11-19588;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Закарпатська інженерна компанія” звернулося до суду з позовом до акціонерного комерційного банку „НАДРА” в особі філії Ужгородське регіональне управління про стягнення 2421 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та зобов’язання виконати банківську операцію по видачі готівкових коштів у сумі 17000 грн.

Позовні вимоги, підтримані у судовому засіданні представником позивача, обґрунтовуються невиконанням відповідачем банківських операцій по переказу коштів контрагентам за платіжними дорученнями та видачі готівкових коштів у сумі 17000 грн. для виплати заробітної плати.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та його представник у судовому засіданні зазначив, що Національним банком України у періоді існування спірних правовідносин введено мораторій на задоволення вимог кредиторів по ВАТ КБ „Надра”, що в сукупності з приписами Закону України „Про банки і банківську діяльність” відносно наслідків введення в дію мораторію, свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог позивача.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

09.11.2001р. між акціонерним комерційним банком „НАДРА” (відкрите акціонерне товариство) в особі філії в м. Ужгород (далі - Банк) та ДП „Закарпатська інженерна компанія” (далі - Клієнт) укладено договір про розрахунково –касове обслуговування у національній валюті (далі - Договір).

Згідно з п. 2.2.1. Договору Клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства.

Відповідно до умов Договору Клієнт у періоді з 21.01. по 18.06.2009 р. подав Банку ряд платіжних доручень для виконання банківських операцій по перерахуванню коштів контрагентам( а.с.14-39), які Банком не були виконані, тому на підставі статті 32 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” позивач просить стягнути з Банку пеню за прострочення платежу у сумі 2420,97 грн. згідно з розрахунком (а.с.13).

Згідно з частиною першою ст. 1089 Цивільного кодексу України за платіжним дорученням банк зобов'язується за дорученням платника за рахунок грошових коштів, що розміщені на його рахунку у цьому банку, переказати певну грошову суму на рахунок визначеної платником особи (одержувача) у цьому чи в іншому банку у строк, встановлений законом або банківськими правилами, якщо інший строк не передбачений договором або звичаями ділового обороту.

Відповідно до частин першої та третьої ст. 1091 Цивільного кодексу України банк, що прийняв платіжне доручення платника, повинен перерахувати відповідну грошову суму банкові одержувача для її зарахування на рахунок особи, визначеної у платіжному дорученні.

Банк повинен негайно інформувати платника на його вимогу про виконання платіжного доручення. Порядок оформлення та вимоги до змісту повідомлення про виконання банком платіжного доручення встановлюються законом, банківськими правилами або договором між банком і платником.

Поряд з цим, 10.02.2009р. Правлінням Національного банку України було прийнято постанову за №59 „Про призначення тимчасової адміністрації у Відкритому акціонерному товаристві комерційному банку „Надра”, приписами якої строком на 6 місяців - з 10.02.2009р. по 10.08.2009р.) було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Банку. Згодом, Правлінням Національного банку України було прийнято постанову від 05.08.2009р. за №452 щодо продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009р. до 10.02.2010р.

Наведена обставина щодо запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів по ВАТ КБ „Надра” в сукупності з приписами ст. 85 Закону України „Про банки і банківську діяльність” відносно наслідків введення в дію мораторію, свідчить про відсутність підстав для нарахування та стягнення з відповідача пені.

Зокрема, за визначенням поняття мораторію, наведеним у ст. 2 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, таким є зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 85. Закону України „Про банки і банківську діяльність” протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням вищенаведеного вимога позивача про стягнення з Банку пені у сумі 2421 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання задоволенню не підлягає.

Що стосується вимоги ДП „Закарпатська інженерна компанія” про зобов’язання відповідача виконати банківську операцію по видачі готівкових коштів у сумі 17000,00 грн., то з урахуванням того, що запровадження тимчасової адміністрації та мораторію по АКБ „Надра” не звільняє Банк від виконання обов’язків по виконанню поточних операцій за договорами банківського рахунку, таку про видачу коштів для виплати зарплати з дотриманням встановленого порядку належить задоволити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити частково.

2.Зобов’язати ВАТ КБ „НАДРА” в особі філії –Ужгородське регіональне управління ВАТ КБ „НАДРА” (м. Ужгород, Слов’янська наб., 13, код 25998672) виконати банківську операцію по видачі готівкових коштів на виплату зарплати дочірньому підприємству „Закарпатська інженерна компанія”(ДП „ЗіКо”),код ЄДРПОУ 30105167, с.Кендерешів Мукачівського району, вул. Садова,105”а” з дотриманням встановленого порядку та в межах наявних на банківському рахунку клієнта коштів.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед