Ухвала суду № 69363758, 04.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/10695/17

Провадження 2-сз/522/102/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на ? частки спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на ? частки спадкового майна.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на ? частки спадкового майна було відмовлено.

03.10.2017 року позивач звернулася до суду з заявою про повернення суми судового збору, у звязку з внесенням в більшому розмірі, ніж встановлено законом. При зверненні до суду позивачем була встановлена ціна позову 400 000,00 гривень та відповідно неї, сплачений судовий збір у розмірі 4000,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 58 від 19.06.2017 року.

Відповідно до ч 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до висновку по незалежній оцінці майна, проведеній Товарною біржою «ПРОФІ-Т» реальна вартість автомобіля марки TOYOTA» CAMRY, 2007 року випуску, держномер ВН 924 ВЕ, на сьогоднішній день становить 224 249,00 (двісті двадцять чотири тисячі двісті сорок девять) гривень. Тобто, позивач повинен був сплатити 2 242 гривні 49 копійок судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню, оскільки сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, підлягає поверненню ОСОБА_2 сума судового збору в розмірі 4000 2 242, 49 = 1 757,51 гривень.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1 757,51 грн., який було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011 по квитанції № 58 від 19.06.2017 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук