Ухвала суду № 69363174, 04.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/10607/17

Провадження № 2/520/8931/17

УХВАЛА

04.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 Мойсеєвич, про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 Мойсеєвич, про стягнення страхового відшкодування, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 50000 гривень 00 копійок;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати за проведення оцінки матеріального збитку у розмірі 600 гривень 00 копійок;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витарти на правову допомогу у розмірі 6000 гривень 00 копійок;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіряючи чи подана позовна заяву у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суддею були встановлені недоліки поданої заяви.

У звязку з чим, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 08.09.2017 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 Мойсеєвич, про стягнення страхового відшкодування, було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

03.10.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 АБ «Федяєв Сергій Володимирович» про повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З урахуванням викладеного, заявленої вимоги позивача про повернення позовної заяви позивачеві, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 Мойсеєвич, про стягнення страхового відшкодування, слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 Мойсеєвич, про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.