Справа № 133/580/15-ц Провадження № 22-ц/772/2706/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Рибчинський В. П.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 жовтня 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, зобов’язання повернути автомобіль та розподіл спільного сумісного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, зобов’язання повернути автомобіль та розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп.1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу складає 320 грн. для фізичних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги заявником не було сплачено судовий збір.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити 320 грн. судового збору, надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми.
Оплату слід здійснити за реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м. Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, зобов’язання повернути автомобіль та розподіл спільного сумісного майна пожружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом.
Суддя В.П. Рибчинський
Судове рішення № 69362264, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/580/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: