
Справа № 136/935/17 Провадження № 22-ц/772/2491/2017Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І.Категорія 39Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 вересня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року, -
встановив:
13 вересня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягав судовий збір в розмірі 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб всиновлений станом на 01 січня 2017 року х 0,4 % = 640 грн), відтак за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі 704 грн (640 грн судовий збір за подання позовної заяви х 110 % = 704 грн).
Оскільки, відповідно до квитанції № 0.0.844108785.1 від 8 вересня 2017 року ОСОБА_2 сплатив лише 100 грн (а.с. 45), а сплаті підлягав судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 704 грн то ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в сумі 604 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для доплати судового збору в розмірі 604 грн.
Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Рахунок отримувача: 31213206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року залишити без руху і надати строк для доплати судового збору в розмірі 604 грн протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.С. Панасюк
Згідно з оригіналом О.С. Панасюк
Судове рішення № 69362218, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/935/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: