
Справа № 680/862/17
№3/680/279/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії НВ №359591 виданий 12 липня 2005 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягався:
22 листопада 2016 року за ст.121-5 КУпАП;
18 березня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
22 вересня 2017 року о 16 год. 30 хв. під час перевірки власника мисливської зброї було встановлено, що гр.ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем свого проживання зберігав мисливську рушницю HATSAN ESCORT EXTRIM №449484 в деревяній шафі з одягом, чим порушив п.12.12 Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №630307 від 22 вересня 2017 року, рапортом від 22 вересня 2017 року, протоколом вилучення від 22 вересня 2017 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що помякшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченач.1 ст.191 КУпАПі застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Мисливську зброю HATSAN ESCORT EXTRIM №449484, яка знаходиться в на зберіганні в Новоушицькому ВП ДВП ГУПН в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 69361374, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/862/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: