
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа № 756/505/16 № апеляційного провадження:22-ц/796/4056/2016 06.47/75/2017Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
4 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 2 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 2 березня 2016 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року скасувати, ухвалено нове наступного змісту.
Позов ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна Енергетична Електрична Компанія «Укренерго» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання сплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу задоволено частково.
Скасовано наказ № 245-к від 22 червня 2015 року про звільнення ОСОБА_3 з посади диспетчера центральної диспетчерської служби ВП «Донбаська електроенергетична система ДП «НЕК» «Укренерго».
Поновлено ОСОБА_3 на посаді диспетчера центральної диспетчерської служби ВП «Донбаська електроенергетична система ДП «НЕК» «Укренерго» з 16 червня 2015 року.
Стягнуто з Державного підприємства «Національна Енергетична Електрична Компанія «Укренерго» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 червня 2015 року по 2 березня 2016 року у розмірі 85413 грн. 90 коп.
Стягнуто з Державного підприємства «Національна Енергетична Електрична Компанія «Укренерго» на користь держави судовий збір у розмірі 854 грн. 14 коп.
20 вересня 2017 року представник Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 2 березня 2016 року.
При поданні заяви про роз'яснення судового рішення не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору » № 33, який набрав чинності 1 вересня 2015 року з урахуванням змін № 1774-VIII від 6 грудня 2016 року, за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800 грн.), фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському район м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Згідно частини другої статті 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене за подання заяви про роз'яснення судового рішення, необхідно сплатити 800 грн. судового на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
На виконання даної ухвали заявнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 800 грн. з відміткою про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 2 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у наданий строк, заяву буде повернуто особі, яка її подала.
Суддя :
Судове рішення № 69360231, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8749/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: