
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 682/2961/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1802/17
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради про визнання права власності на цілісний майновий комплекс обєктів нерухомого майна,
встановив:
На вказане рішення ОСОБА_1В подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не в повному обсязі.
Згідно до п.п. 1, п. 1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI в редакції, що діяла на дату звернення позивача з позовом до суду першої інстанції за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.п.6, п.1, ч.2, ст. 4 Закону України № 3674-VI в діючій редакції за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачуться 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з вимог апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким його позов задоволити.
Враховуючи, що позовна заява містить позовну вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на цілісний майновий комплекс обєктів нерухомого майна та сплачену раніше суму судового збору, з апелянта підлягає до сплати додатково судовий збір в розмірі 6875 грн., який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) пункти 1.1,1.6 (де пункт 1.1,1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).
Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, п.п. 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 69360121, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2961/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: