Ухвала суду № 69359131, 02.10.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

02.10.2017 Справа №607/10357/17

номер провадження 1-кс/607/7383/2017

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька A.A., при секретарі судового засідання - Григорусь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий арешт підозрюваному:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за участю: прокурора - Хома I.A., захисника - ОСОБА_2, підозрюваного - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із клопотанням від 24.09.2017 року в рамках кримінального провадження №12017210010002751 від 20.08.2017 року, в якому просить змінити ОСОБА_1 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в свою чергу зобовязується виконувати всі покладені на нього обовязки та довести, що усі міркування прокурора є безпідставні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 клопотання підтримали з підстав, що у ньому наведенні.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечує, вказує на його безпідставність, оскільки в клопотанні жодним чином не обґрунтовано підставність даного клопотання.

При розгляді клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2017 року по справі №607/10357/17 (провадження 1-кс/607/6275/2017), з врахуванням того, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, яке погоджене прокурором Тернопільської міської прокуратури ОСОБА_4 задоволено, обрано щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено ОСОБА_1 розмір застави в сумі 80000 грн. (вісімдесят тисяч гривень).

Згідно ч. 3 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Проте, із наведених у клопотанні ОСОБА_1 підстав та доданих до клопотання додатків не вбачається обґрунтування доводів, якими останній мотивує подане ним до суду клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

А тому, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 201, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5