Ухвала суду № 6935845, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.12.09 р.                     Справа № 43/204           

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Братченко Т.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвесттехнології”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Адамант - Я”, м. Макіївка

про стягнення заборгованості 98016,34грн., штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання у розмірі 15871,47грн., індексації грошових коштів (індексу інфляції) у розмірі 10536,76грн., 3% річних у розмірі 2012,80грн.

За участю представників:

від позивача: Ставицький О.В. за дов. №15 від 10.07.09р.

від відповідача: представник не з’явився

          Відповідно до ст.69 ГПК України за ухвалами від 24.09.09р., 14.10.09р. справу розглянуто в більш тривалий строк

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвесттехнології”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Приватного підприємства “Адамант - Я”, м. Макіївка про стягнення заборгованості 98016,34грн., штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання у розмірі 15871,47грн., індексації грошових коштів (індексу інфляції) у розмірі 10536,76грн., 3% річних у розмірі 2012,80грн.

Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем зобов’язань за договором будівельного підряду № 23 від 13.08.2008р. в частині оплати за виконані роботи.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав належним чином засвідчені копії договору будівельного підряду № 23 від 13.08.2008р., додаткової угоди №1 від 30.09.08р. до договору будівельного підряду № 23 від 13.08.2008р., актів приймання виконаних підрядних робіт №1, №2, №3, податкових накладних № 107 від 31.10.08р. №108 від 31.10.08р., №109 від 31.10.08р.

В ході судового розгляду, заявою №11 від 01.12.09р. позивач відмовився від позову у повному обсязі внаслідок досягнення між сторонами згоди за всіма істотними умовами договору та просив суд припинити провадження по справі №43/204.

Разом з тим зазначив, що наслідки відмови від позову, передбачені ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Означена заява підписана представником ТОВ “Будінвесттехнології” за довіреністю №15 від 10.07.09р. Ставицьким О.В. Повноваження представника судом перевірено.

Відповідно до вимог п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Таким чином провадження по справі №43/204 підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                        УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/204 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвесттехнології”, м. Донецьк до Приватного підприємства “Адамант - Я”, м. Макіївка, про стягнення заборгованості 98016,34грн., штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання у розмірі 15871,47грн., індексації грошових коштів (індексу інфляції) у розмірі 10536,76грн., 3% річних у розмірі 2012,80грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Будінвесттехнології” (83062, м. Донецьк, вул. Спортивна, буд. 8, ЄДРПОУ 33109913, р/р 26000178300 в ЗАТ “ДОНГОРБАНК”, м. Донецьк, МФО 334970) надмірно сплачені державне мито у сумі 0,3коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 197грн.

Суддя                               

Надруковано 4 прим.

1– позивачу,

2 – відповідачу,

1 – у справу.

.