Ухвала суду № 69358037, 01.09.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6494/16-а

УХВАЛА

01 вересня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженніпо виконанню постанови Залізничного районного суду міста Львова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. Вимоги мотивує тим, що 21 червня 2017 року виконавчі листи видані Залізничним районним судом міста Львова у справі справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії було подано до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Державного казначейської служби України у Залізничному районі міста Львова. 07 липня 2017 року Управлінням Державної казначейської служби України у Залізничному районі міста Львова надіслано лист про повернення виконавчого листа у справі №462/649416-а з посиланням на те що, відповідно до Витягу з ЄДРПОУ та відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію юридичної особи Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, що, згідно ч.2ст.264 КАС України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1ст.264 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявоюсторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замінусторониїї правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими длясторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності дост. 55 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04 квітня 2017 року припинено юридичну особу Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі мста Львова за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 172 код ЄДРПОУ 20847425 за рішенням засновників, про що зроблено запис Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №14151120005018847.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

Громадських формувань 31 березня 2017 року за №14151340000041414 проведено державну реєстрацію юридичної особи Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 172, код ЄДРПОУ 41250271.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що враховуючи той факт, що припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова відбулось не внаслідок ліквідації, а з підстав передання своїх прав та обовязків іншій існуючій юридичній особі, а саме: Залізничному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України міста Львова, а тому заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні слід задоволити.

Керуючись ч.1ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії вказавши боржником «Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Львова» замість «Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі міста Львова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш