Ухвала суду № 69357810, 05.10.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №328/1197/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Курдюков В.М.

Провадження 22-ц/778/3894/17

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, треті особи: Міжрайонне управління Держгеокадастру у Токмацькому районі м. Токмак Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 01 червня 2017 року позов задоволено.

На вказане рішення суду керівник Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що про оскаржуване рішення Токмацька місцева прокуратура дізналась за наслідками опрацювання рішень Токмацького районного суду занесених до ЄДРСР. Проте, підстави для апеляційного оскарження рішення виникли за наслідками ознайомлення з матеріалами справи та отримання інформації із міжрайонного Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі м. Токмак ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про належність спірної земельної ділянки до державної власності від 06.09.2017 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, а також для можливості забезпечення реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами п. 2.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами пп. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 704 грн.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 вересня 2017 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 червня 2017 року. Апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в розмірі 704грн.

04 жовтня 2017 року від керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали судді від 22.09.2017 року щодо сплати судового збору. В клопотанні посилається на те що перерахування бюджетних коштів на сплату судового збору потребує певного часу, тому заявник позбавлений можливості виконати вимоги ухвали від 22.09.2017 року в межах строку визначеного цією ухвалою.

Розглянувши клопотання, вважаю що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідально законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи ту обставину, що Токмацька місцева прокуратура Запорізької області є бюджетною установою, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про продовження строку на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 22 вересня 2017 року

Продовжити керівнику Токмацької місцевої прокурати Запорізької області строк терміном п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн.

Роз’яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя О.З. Поляков