Рішення № 6935748, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.09 р. Справа № 28/278

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

при помічнику судді Рахлій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ясинувата

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів”, м.Волноваха

про стягнення 234177 грн. 07 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Ясинувата, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів”, м.Волноваха, про стягнення 234177 грн. 07 коп., в т.ч. основний борг в сумі 221930 грн. 50 коп., пеня в сумі 11318 грн. 46 коп., 3% річних в сумі 928 грн. 11 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір поставки №16/06/09-П від 16.06.2009р., специфікації №1 від 17.06.2009р., №2 від 30.06.2009р., №3 від 11.07.2009р., №4 від 17.07.2009р., видаткові накладні за період з 18.07.2009р. по 28.07.2009р., рахунки-фактури за період з 18.07.2009р. по 28.07.2009р., податкові накладні, довіреність на отримання ТМЦ № 275 від 01.07.2009р., виписки з банку, претензію б/н та дати, акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2009р. по 31.07.2009р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2009р. було порушено провадження по справі №28/278 та призначено її розгляд на 21.10.2009р.

Позивач в судових засіданнях підтримав вимоги, викладені у позовній заяві. Відповідач в засідання суду не зявився, витребувані судом документи не надав.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвали господарського суду Донецької області направлялись сторонам рекомендованою кореспонденцією на адреси, що вказані у позовній заяві (згідно штампу канцелярії на зворотному боці вказаних ухвал).

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві було вказано адресу відповідача: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, 2.

Згідно з довідкою з Головного управління статистики в Донецькій області станом на 08.10.2009р. юридичною адресою відповідача є: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, 2.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду по цій справі, але у судові засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, поважних причин невиконання вимог суду не представив.

Враховуючи вищевикладене, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Ясинувата (постачальник) та Відкритим акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів”, м.Волноваха (покупець) укладено договір поставки № 16/06/09-П від 16.06.2009р. (договір). Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до п. 1.1. договору в порядку та на умовах, визначених даним договором, постачальник зобовязується передати у власність покупця товар, а покупець зобовязується прийняти та оплатити даний товар.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що кількість товару, який поставляється відповідно до умов цього договору, визначається сторонами у специфікаціях, які повинні укладатися сторонами на кожну партію товар, та від дати їх підписання сторонами складатимуть невідємну частину цього договору.

Специфікаціями №1 від 17.06.2009р., №2 від 30.06.2009р., №3 від 11.07.2009р., №4 від 17.07.2009р. встановлено визначення найменування товару, дата поставки, кількість, ціна та загальна вартість товару і сума платежу.

Відповідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України товар повинен бути оплаченим після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що розрахунок за поставлений відповідно до умов цього договору товар здійснюється протягом 15 банківських днів від дати отримання товару покупцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином та згідно видатковими накладними за період з 18.07.2009р. по 28.07.2009р., виписаними на підставі рахунків-фактур за період з 18.07.2009р. по 28.07.2009р., поставив відповідачу продукцію на загальну суму 275532грн. 60 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується печаткою Відкритого акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів”, м.Волноваха, підписом представника відповідача на вказаних видаткових накладних, та довіреністю на отримання ТМЦ №275 від 01.07.2009р.

Враховуючи, що інших договорів між сторонами не укладалось, що підтверджується письмовими поясненнями позивача (доказів зворотного суду не надано), асортимент, ціна продукції в договорі поставки № 16/06/09-П від 16.06.2009р. та в видаткових накладних співпадає, суд приходить до висновку, що поставка продукції здійснювалась в рамках договору поставки № 16/06/09-П від 16.06.2009р.

Суду також надані відповідні податкові накладні.

Відповідач отриману продукцію оплатив частково, що підтверджено відповідними банківськими виписками, наявними в матеріалах справи, де є посилання на відповідні рахунки-фактури, у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 221930 грн. 50 коп., підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2009р. по 31.07.2009р., підписаним обома сторонами і підлягає стягненню.

Крім того, позивач звернувся до відповідача з претензією б/н та дати про сплату боргу, але відповідач не відреагував на претензію, заборгованість повністю не сплатив.

Таким чином, позивач свої обов`язки за договором виконав належним чином, здійснивши поставку продукції, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати отриманої продукції на день пред`явлення позову не виконав, у зв`язку з чим на момент подання позовної заяви до суду у останнього виникла заборгованість у розмірі 221930грн.50коп.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості за поставлену продукцію, суд робить висновок, що заборгованості в розмірі 221930грн.50коп. не погашена до теперішнього часу, а тому позовні вимоги щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів”, м.Волноваха заборгованості в сумі 221930грн.50коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути пеню в сумі 11318 грн. 46 коп., 3% річних, що становлять 928 грн. 11 коп.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 21.10.2009р., 04.11.2009р., 18.11.2009р. суд зобовязував позивача, надати розрахунок пені та 3% річних по кожній накладній, на підставі яких виникла заборгованість. Однак дана вимога суду не виконана. Період нарахування пені та 3 % річних позивачем не визначений.

Тобто, з урахуванням вищевикладеного, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а саме обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та 3 % річних, у зв'язку з недоведеністю.

Судові витрати покладаються на сторони відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 4-3, 20, 22, 33, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ясинувата, до Відкритого акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів”, м.Волноваха, частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Волноваський комбінат хлібопродуктів” (за адресою: вул. 100 років Червоного Хреста, б.2, м. Волноваха, Донецька область, 85700, р/р 260050101054 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива”, м. Київ, МФО 380054, код ЄДРПОУ 00957376) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р №НОМЕР_2 в ЗАТ„Альфа-Банк” м.Київ, МФО 300346) заборгованість в сумі 221930 грн. 50 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2219 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 223 грн. 66 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 01.12.2009р. оголошено повний текст рішення.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання або в касаційному порядку протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя