Рішення № 69357344, 04.10.2017, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.10.2017
Номер справи
321/868/17
Номер документу
69357344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/868/17

Провадження № 2/321/401/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що 1 лютого 2005 року помер її батько – ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельна ділянка площею 4,89 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно прийняла її сестра – ОСОБА_2. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, проте надала заяву з клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради не з’явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті 1 лютого 2005 року ОСОБА_5, оскільки в судовому засіданні встановлено, що своєчасно звернутися до нотаріальної контори вона не змогла вважала, так як вважала, що спадкове майно прийняла її сестра – ОСОБА_2, крім того, оригінал державного акту на земельну ділянку був втрачений, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті 1 лютого 2005 року ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 69357344 ?

Документ № 69357344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69357344 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69357344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69357344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69357344, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 69357344, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69357344 відноситься до справи № 321/868/17

Це рішення відноситься до справи № 321/868/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69357199
Наступний документ : 69358236