Ухвала суду № 69357120, 05.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/2151/17

Номер провадження 22-ц/775/1559/2017

05.10.2017

Категорія 53

Головуючий у 1 інстанції Хоменко Д.Є.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Добропіллявугілля» шахта «Білицька», товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування регресу та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Добропіллявугілля» шахта «Білицька», ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування регресу та зобов’язання вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто позивачу.

До Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв’язку з необгрунтуванням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, ненаданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та не сплатою судового збору. Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с.27) ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали апеляційного суду 25 серпня 2017 року, тобто строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 21 серпня 2017 року сплинув 25 вересня 2017 року.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

До теперішнього часу в зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та скарги, оформленої згідно вимог ст.295 ЦПК України, не подано, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2017 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Добропіллявугілля» шахта «Білицька», товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування регресу та зобов’язання вчинити певні дії повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2