Постанова № 69356774, 05.10.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/701/17

Провадження №3-в/319/4/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

з участю прокурора Тимченко В.М.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання начальника Більмацького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СЮ №417075, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 22 березня 2016 року), військовослужбовця, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер 29553307235, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2017 року начальник Більмацького РС уповноваженого з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням в якому зазначила , що ОСОБА_2 постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.06.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

26 червня 2017 року постанова надійшла на виконання до Більмацького РС уповноваженого з питань пробації.

29 червня 2017 року правопорушник ОСОБА_2 під час ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення пояснив , що він проходить службу в Збройних Силах України на посаді оператора навідника військової частини В 0927 м.Бахмут , на той час за станом здоровя перебував у відпустці і не міг відбувати громадські роботи оскільки перебував на лікарняному.

З вище викладених причин адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт до цього часу не відбуте.

В судовому засіданні начальник Більмацького РС з питань пробації ОСОБА_1 підтримала внесене подання, посилаючись на те, що перебування правопорушника ОСОБА_2 на військовій службі унеможливлює відбування ним адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому прохала вирішити питання щодо подальшого виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор вважав можливим у відповідності до ст..321-1 КУпАП замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Суд, вислухавши представника органу пробації, зясувавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_2 постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 червня 2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст..173-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 годин. До цього часу адміністративне стягнення правопорушником не відбуте.

Згідно статті 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною третьою статті 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності , призову на військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом , розмір якого визначається з розрахунку , що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно довідки №600 від 19.08.2017 року Куйбишевського ра Розівського обєднаного військового комісаріату, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 09 листопада 2016 року був направлений , як кандидат на військову службу за контрактом до 184 Навчального Центру для підписання та проходження служби за контрактом.

Згідно копій виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2297 , виданої військовим медичним клінічним центром Північного регіону 65 ВМГ В 2102, ОСОБА_2 військовий військової частини В 0927 , посада оператор-навідник, солдат 01 червня 2017 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла і бугра лівої пяткової кістки із незначним зміщенням уламків.

Згідно відпускного листка від 08.06.2017 року № 1727, виданого командиром військової частини В 0927 ОСОБА_4., ОСОБА_2 звільнений у відпустку за станом здоровя терміном на 60 діб з 08 червня 2017 року по 08 серпня 2017 року. Після закінчення відпустки зобовязаний зявитися до місця служби у військову частину В 0927.

Згідно довідки військової частини А 0536 від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_2 дійсно з 30 березня 2017 року по 08 червня 2017 року , 07 серпня 2017 року по 11 серпня 2017 року . з 10 вересня 2017 року по теперішній час приймає безпосередньо участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що порушник ОСОБА_2 проходить військову службу , що унеможливлює відбування ним адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робі , тому у відповідності до ч.3 ст.321-1 КУпАП наявні підстави для заміни громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян , тобто до стягнення підлягає сума штрафу в розмірі 255 гривень .

На підставі викладеного, керуючись стст.304,321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбуту кількість годин громадських робіт 60 (шістдесят) годин штрафом в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який підлягає сплаті на користь держави ( р/р 31113149700001, код 21081300, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243).

На постанову може бути подана апеляція та внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Мальований