
311/2447/17
3/311/710/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов із Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2017 року, об 11 год. 00 хв., на 328 км а/д Харків-Сімферополь, с. Камянське, Василівського району Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду за місцем проживання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 019654 від 10.09.2017 року, показаннями свідків, письмовими поясненнями правопорушника, довідкою інспектора з дорожнього нагляду ПД про позбавлення водія права керування ТЗ на 10 років. Постановою Василівського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.130 КУпАП від 19 вересня 2017 року.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 130 КУпАПі він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.130 КУпАПі накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті у редакції закону №1446-VIII від 07.07.2016 року, який набрав чинності 27 липня 2016 року, яким посилено відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, що відповідає вимогам ст.8 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Керуючись, ст.ст. 8, ч. 3 ст. 130, 283-284, 294, 362 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.130 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років (р/р 31113149700001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 69356762, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2447/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: