Ухвала суду № 69356623, 05.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9793/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Шепетко І.О., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Попович Р.В., слідчого Старова І.А., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання слідчого Військової прокуратури Ужгородського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4, погоджене прокурором Домніцьким Ю.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця за національністю, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні падчерку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, працюючого військовослужбовцем військової служби за контрактом Мукачівського прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Тячів» на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя -,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання будинок № 21 по вул. Черешнева у м. Виноградів Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Суд розяснює, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обовязків, покладених судом на підозрюваного.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом - до 03 грудня 2017 року включно.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити Виноградівському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня ї проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 09 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9