Ухвала суду № 69356298, 05.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/6169/17 Номер провадження 22-ц/775/1701/2017

У Х В А Л А

про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги

5 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився ПАТ «Родовід банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року, апеляційна скарга ПАТ «Родовід банк» залишена без руху для сплати судового збору та надання належно оформленої апеляційної скарги, і надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимоги ухвали апеляційного суду від 18 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від ПАТ «Родовід банк» надійшло платіжне доручення №BUD.355057.142688 від 28 вересня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. (а.с. 77).

Із вказаного платіжного доручення вбачається, що сума в розмірі 1600,00 грн. сплачена на реквізити УДКСУ у м. Запоріжжі, Запорізької області, а не за реквізитами зазначеними в ухвалі суду.

Тому вважаю, що вимоги ухвали не виконані.

Проте, враховуючи приписи ст. 129 Конституції України, де зазначено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, та вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вважаю за доцільне продовжити строк виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року щодо надання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача 31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Родовід банк» строк для надання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору або ненадання належно оформленої апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2