Рішення № 69356250, 02.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
308/7271/17
Номер документу
69356250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/7271/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючої суддіМонич О.В.

при секретаріПассер М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Закарпатський оберіг» про стягнення грошових коштів за договором (повернення вкладу),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до КС «Закарпатський оберіг» про стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 09.08.2013 року між нею та КС «Закарпатський оберіг» було укладено Договір № 116 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 16000 грн. із нарахуванням 24% річних на внесок строком до 09.08.2016 року. Оскільки після закінчення строку дії Договору відповідач не бажає в добровільному порядку повернути грошові кошти, просить суд задовольнити позов та стягнути з КС «Закарпатський оберіг» на користь ОСОБА_1 заборгованість з депозитного вкладу в розмірі 16 000,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Голова правління КС «Закарпатський оберіг» ОСОБА_2 надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відстуності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.ст.11,60 ЦПК Українисуд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що 09.08.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Закарпатський оберіг» було укладено Договір № 116 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 16 000 грн. із нарахуванням 24% річних на внесок строком до 09.08.2016 року., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією такого договору.

Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ч. 1ст. 530 ЦК України.

Згідно п.1.2 Договору строк дії договору 36 місяців, початком якого є 09 серпня 2013 року, а закінченням 09 серпня 2016 року.

У відповідності до п.3.2.5 Договору Спілка зобовязується повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору.

Згідно листа-повідомлення Кредитної спілки «Закарпатський оберіг» №15 від 26.04.2017 року, заборгованість кредитної спілки згідно Договору про надання фінансової послугизалучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №16 від 09.08.2013 року становить 16000,00 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.7 ст.10 ЗУ «Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Отже, відповідач порушив зобов'язання в розумінні ст. 610 ЦК України (порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача КС «Закарпатський оберіг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по депозитному вкладу та нарахованим відсоткам в сумі 16000,00 грн. а також у відповідності до вимогст. 88 ЦПК Українисудові витрати у розмірі 640,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.526,527,530,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,169,208,209,213,215,224-226 ЦПК України,ЗУ «Про кредитні спілки»суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Закарпатський оберіг» про стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки -задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Закарпатський оберіг» (код ЄДРПОУ 35771675), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62, офіс 1, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 116 від 09.08.2013 року в розмірі 16000,00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Закарпатський оберіг» (код ЄДРПОУ 35771675), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62, офіс 1, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69356250 ?

Документ № 69356250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69356250 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69356250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69356250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69356250, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69356250, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69356250 відноситься до справи № 308/7271/17

Це рішення відноситься до справи № 308/7271/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69308087
Наступний документ : 69356278