Ухвала суду № 69355275, 04.10.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.10.2017 227/3015/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 жовтня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Загальноосвітньої школи інтернату І ІІІ ступенів Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20 вересня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення батьківської плати за перебування його дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в навчальному закладі школі інтернату І ІІІ ступенів Добропільської міської ради у розмірі 2729,11 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до довідки №370/02-19 від 29.09.2017 р. виданої головою Світлівської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично мешкає за адресою: м.Добропілля, вул.Театральна, 21/32.

Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає не доцільним, тому справу необхідно призначити до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.122, 127, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Загальноосвітньої школи інтернату І ІІІ ступенів Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2017 року о 11:00 годині.

Надіслати позивачу копію даної ухвали, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками та запропонувати до 20 листопада 2017 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач у разі заперечення проти позову повністю або частково має право подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті. Також, згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених цією статтею не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

04.10.2017