Ухвала суду № 69355053, 04.10.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.10.2017

227/3162/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс», про визнання особи як такої, що втратила право на користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради звернувся до суду із позовною заявою про визнання особи як такої, що втратила право на користування житловим приміщенням

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

1.до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, що підтверджується актом канцелярії суду від 03.10.2017, в зв’язку із чим позивачу необхідно додати документ про сплату судового збору.

2.Позивачу необхідно додати довідку про те, що квартира не приватизована та перебуває на балансі позивача.

3.Оскільки з копії особового рахунку вбачається, що до 2003 року в квартирі була зареєстрована ОСОБА_2, яка відбула до інтернату м.Добропілля, необхідно зазначити ОСОБА_2 в якості третьої особи, її адресу проживання та засоби зв’язку.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає, що позовну заяву Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс», про визнання особи як такої, що втратила право на користування житловим приміщенням необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс», про визнання особи як такої, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

04.10.2017