Постанова № 69355035, 05.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4582/17

3/221/1673/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушенні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,який працює гірничим майстром на шахті імені Сургая, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП згідно Довідки ДФС України від 04.09.2017р. не можливо надати,-

за ч.1 ст. 139 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року о 10.30 годині ОСОБА_2 на автошляху Старомлинівка Донецьк 52 км+200м, керував транспортним засобом Opel Vivaro номерний знак АН0472НМН, який належить ОСОБА_3, та виніс бруд дорожнє асфальтне покриття, чим порушив пункт 1.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 139 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, із заявою про не розгляд справи без його присутності до суду не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 139 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ст. пошкодження автомобільних доріг, …. в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невживання необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом БР №017493 від 31.07.2017, схемою вулично-дорожньої мережі складеною інспектором Вугледарського ВП за участю ОСОБА_2

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,00 грн..

Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягував ДСА України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 05 січня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук