Ухвала суду № 69354491, 25.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
760/18970/17
Номер документу
69354491
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №760/18970/17

Провадження №1-кс/760/13500/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Усатова І.А., розглянувши клопотання детектива Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Горбенко Л.А., погоджене прокурором Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 52017000000000306 від 10.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Детектив звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, що Третім підрозділом детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000306 від 10.05.2017 за ч. 2 ст. 364 КК України щодо використання службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з метою одержання неправомірної вигоди для громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам Державного підприємства «Іскра» (код ЄДРПОУ 00852909) (далі - ДП «Іскра») на суму близько 22,7 млн. грн.

Зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ДП «Іскра», отримало від Військового радгоспу «Іскра» (розпорядження КМУ від 26.07.2006 № 431 «Про передачу цілісних майнових комплексів військових радгоспів до сфери управління Мінагрополітики України») земельні ділянки, загальною площею 1523 га (згідно статистичної звітності по формі 6-ЗЕМ), що знаходяться на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, однак правовстановлюючі документи на такі земельні ділянки відсутні.

Детектив вказав, що протягом 2014-2016 років керівництвом ДП «Іскра» неодноразово здійснювались спроби оформити право власності на вищезазначені земельні ділянки, шляхом подання заяв про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, проте Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області за підписом уповноваженої особи ОСОБА_3 надавались відмови з необґрунтованих підстав.

Детектив посилався на те, що наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.11.2014 за №3140-СГ - № 3161-СГ за рахунок земель, які перебувають в користуванні ДП «Іскра», без згоди землекористувача на вилучення земельних ділянок, громадянину ОСОБА_2 надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 1328,428 га на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області.

У клопотанні зазначено, що відповідно до примітки 4 ст. 364 КК України, вищезазначені дії спричинили тяжкі наслідки. В подальшому, 22.09.2015 Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області за № 1852-СГ - № 1895-СГ видано накази про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 1328,428 га на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області та надання їх в оренду терміном на 49 років.

Детектив вказав, що договори оренди земельних ділянок з громадянином ОСОБА_2 укладено 22.09.2015, тоді як речове право на вищезазначені земельні ділянки Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області зареєстровано лише 19.10.2015. При цьому, зазначені договори оренди, укладені на ім'я громадянина ОСОБА_2 підписано особисто його сином громадянином ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2). Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для громадянина ОСОБА_2 використано службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам в особі ДП «Іскра».

Детектив посилався на те, що 8 з укладених договорів оренди від 22.09.2015 було зареєстровано у 2015 році державним реєстратором Зміївського районного управління юстиції Харківської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки загальною площею 508,2266 га. За прискорену реєстрацію даних договорів було сплачено подвійний тариф. Перші примірники договорів оренди, укладених та підписаних 22.09.2015 між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та громадянином ОСОБА_2 було вилучено слідчим Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2016 в рамках кримінального провадження № 12016220300000107 від 02.02.2016 за фактом підроблення офіційних документів.

Зазначено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області надано неправдиву інформацію Національному антикорупційному бюро України щодо неповернення перших примірників договорів оренди від 22.09.2015 ОСОБА_2, з метою приховування можливості ознайомлення з останніми.

Детектив пояснив, що 25.02.2016 за вих. № 97-20.20-0.3-313/14-16 Відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області за запитом ДП «Іскра» щодо надання відомостей з Державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками, землекористувачами, угіддями станом на 01.01.2016, було відмовлено з необґрунтованих підстав. В подальшому, ДП «Іскра» стало відомо, що Відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області без наявних на те підстав було внесено зміни до облікової статистичної звітності по формі 6-ЗЕМ щодо земель, що перебувають у постійному користуванні ДП «Іскра», а саме - виключено відомості щодо користування ДП «Іскра» земельними ділянками, розташованими на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області загальною площею 2 787,4407 га.

Детектив вказав, що на даний час більшість документів, що стосуються оформлення та передачі земельних ділянок в оренду громадянину ОСОБА_2 на запити Національного антикорупційного бюро України не надаються, що свідчить про намагання службових осіб приховати факт зловживання своїм службовим становищем в інтересах даної фізичної особи.

Зазначено, що в межах кримінального провадження № 52017000000000173 від 09.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, досудове розслідування по якому здійснюється Національним антикорупційним бюро України, 31.01.2017 за вих. № 043-048/3846 було направлено запит на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області щодо необхідності надання копій усіх документів щодо надання громадянину ОСОБА_2 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 1328,428 га на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, а також наказів про затвердження таких проектів та надання земельних ділянок в оренду.

Детектив посилався на те, що 02.02.2017 за вих. № 6-20-14-2526/0/19-17 Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області було надано неповну відповідь на вищезазначений запит, тобто не надано жодних документів за 2014 рік, а саме копій наказів про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 1328,428 га на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області від 12.11.2014 за № 3140-СГ - № 3161-СГ, без обґрунтування причин їх ненадання. Додатково, 16.02.2017 за вих. № 0431-048/6134 Національним антикорупційним бюро України було направлено запит на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо необхідності надання копій договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, укладених 22.09.2016 з громадянином ОСОБА_2

Пояснено, що 21.02.2017 за вих. № 6-20-14-4047/0/19-17 Головним управління Держгеокадастру у Харківській області було надано відповідь про те, що 21 договір оренди земельних ділянок, укладений з громадянином ОСОБА_2 супровідним листом направлено даному громадянину, з метою державної реєстрації речового права не нерухоме майно, однак орендарем договори до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області повернуто не було.

На думку органу досудового розслідування, службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області навмисно відбувається приховування документів, що мають важливе значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні міститься посилання на те, що 31.01.2017 за вих. № 043-048/3844 Національним антикорупційним бюро України було направлено запит до Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області щодо надання інформації стосовно підстав та порядку виключення землекористувача ДП «Іскра» із Державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форма 6-ЗЕМ). Проте, 02.02.2017 за вих. № 32-20.20-0.3-233/2-17 від Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області було отримано відповідь про те, що ДП «Іскра» станом на 01.01.2015 та 01.01.2016 не було виключено зі статистичної звітності за формою 6-ЗЕМ та 2-ЗЕМ.

Детектив вказав, що Відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області було надано неправдиву інформацію щодо наявності у статистичній звітності станом на 01.01.2015 та 01.01.2016 землекористувача ДП «Іскра». за яким рахується 2783,7371 га земельних ділянок, розташованих на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Детектив посилався на те, що Відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області було надано неправдиву інформацію є ухвала Вищого адміністративного суду України від 07.02.2017 у справі №К/800/22204/16, якою Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області було зобов'язано внести відповідні зміни до Державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форма 6-ЗЕМ) щодо ДП «Іскра» як землекористувача земельними ділянками загальною площею 2783,7371 га, розташованими на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, якого незаконно було виключено з такої звітності.

Детективом пояснено, що у зв'язку з вилученням договорів оренди, на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2016 в рамках кримінального провадження № 12016220300000107 від 02.02.2016 за фактом підроблення офіційних документів, Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області було видано новий наказ № 6314-СГ про внесення змін до наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, а саме до наказів від 22.09.2015 № 1856-СГ, № 1858-СГ, № 1866-СГ, № 1867-СГ, № 1868-СГ, № 1869-СГ, № 1870-СГ, № 1871-СГ, № 1872-СГ, № 1873-СГ, № 1874-СГ, № 1875-СГ, № 1887-СГ, № 1876-СГ, № 1877-СГ, № 1878-СГ, № 1879-СГ, № 1880-СГ, № 1881-СГ, № 1882-СГ, № 1883-СГ, № 1884-СГ, № 1885-СГ, № 1887-СГ, № 1889-СГ, № 1890-СГ, № 1891-СГ, № 1893-СГ.

Детектив посилався на те, що на підставі внесених змін 21.04.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Харківькій області були укладені нові договори оренди землі строком на 49 років з ОСОБА_2 на земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, які знаходяться за межами населених пунктів Великогомільшанської сільської ради на території Зміївського району Харківської області, а саме: договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 49,6602 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 12,2130 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 61,5229 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 1,2700 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 5,0517 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_8 площею 9,7245 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_9 площею 4,3677 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_10 площею 43,4267 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_11 площею 7,0833 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_12 площею 2,0462 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_13 площею 16,6597 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_14 площею 13,4990 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_15 площею 8,4100 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_16 площею 43,3303 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_17 площею 1,5900 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_18 площею 96,8995 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_19 площею 99,9486 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_20 площею 94,2555 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_21 площею 94,5019 га;т договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_22 площею 3,5900 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_23 площею 23,4519 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_24 площею 6,5525 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_25 площею 8,0992 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_26 площею 13,6583 га; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_27 площею 32,9075 га.

Детектив, порушуючи черговість внесення заяв про реєстрацію прав державними реєстраторами Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 протягом 21-26 квітня 2017 року були зареєстровані дані договори у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Детектив посилався на те, що згідно з даними Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо фізичної особи ОСОБА_2, реєстрація договорів оренди укладених 21.04.2017 між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_2 збігається з датою укладення договорів, а саме 21.04.2017.

Зазначено, в ході досудового розслідування також стало відомо, що відповідно до вимог Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 14.12.2015 № ДС-22-28-0.13-17122/23-15, скерованих керівникам головних управлінь Держгеокадастру в областях та місті Києві, з метою раціонального використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, стимулювання орендарів належно виконувати умови договору оренди з метою можливості подальшого його поновлення, уникнення надання переваг одному орендарю перед іншими в частині встановлення строку дії договору оренди земельної ділянки, розміру орендної плати у відсотках від нормативної грошової оцінки рекомендовано утриматись від укладення договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на безконкурентних засадах строком більше 7 років.

Як вказав детектив, Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, в порушення вимог Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 14.12.2015 № ДС-22-28-0.13-17122/23-15 укладено договори оренди від 21.04.2017 з громадянином ОСОБА_2 на строк 49 років.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини відмови Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в оформленні правовстановлюючих документів ДП «Іскра» на земельні ділянки, що розташовані на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області.

На думку органу досудового розслідування, підлягають встановленню обставини, які стали підставою видання наказів Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області за рахунок земель, які перебувають в користуванні ДП «Іскра», про отримання дозволів громадянину ОСОБА_2 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 1328,428 га на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, а також наказів про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання в оренду строком на 49 років загальною площею 753,7201 га. Окрім того, підлягають встановленню обставини, які стали підставою виключення Відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області землекористувача ДП «Іскра» із Державної статистичної звітності по формі 6-ЗЕМ на земельні ділянки, розташовані на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області та включення таких земельних ділянок до категорії земель запасу.

Детективом пояснено, що в ході досудового розслідування, серед іншого, досліджуються кількість сільськогосподарської продукції врожаю 2014-2017 років ДП «Іскра», а також обсягів вирощеної та реалізованої ДП «Іскра» сільськогосподарської продукції упродовж 2014-2017 років.

Детектив посилався на те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, а саме: звітності по формах №№ 4-сг, 21-заг, 29-cг; 37-сг, 50-сг за 2014-2017 роки поданої ДП «Іскра» (код ЄДРПОУ 00852909) до Відділу статистики у Зміївському районі Головного управління статистики у Харківській області. На його думку, вказані документи можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають важливе значення для його розкриття.

Детектив посилався на те, що завдяки отриманим відомостям можливо дослідити фактичні обсяги вирощеної сільськогосподарської продукції ДП «Іскра» протягом 2014-2017 років.

Пояснено, що оригінали документів, які знаходяться у Відділі статистики у Зміївському районі Головного управління статистики у Харківській області (код ЄДРПОУ 37998556) за адресою: 63404, Харківська обл., Зміївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 25, необхідно вилучити з метою використання їх у процесуальних діях, проведенні почеркознавчих, судово-економічних експертиз, проведенні документальних перевірок, встановленні фактичних обставин вчинення злочинів та встановлення осіб, причетних до їх вчинення.

Детектив посилався на те, що згідно листа Відділу статистики у Зміївському районі Головного управління статистики у Харківській області № 35-58/17 від 29.08.2017 звітність подана ДП «Іскра» є конфіденційною інформацією, а тому, у разі наявності кримінального провадження, надання такої інформації можливе у порядку ч.5 ст.131, ст. ст. 159-166 КПК України). Тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять конфіденційну інформацію.

На думку детектива, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В ході судового розгляду детектив клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши детектива, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду підчас судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що детективом була доведена мета отримання доступу до документів, які перебувають у володінні Відділу статистики у Зміївському районі Головного управління статистики у Харківській області у зв'язку з тим, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких вона просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, виходячи з аналізу матеріалів клопотання та враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, але в частині щодо надання можливості ознайомитись та зробити відповідні копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164,309,369-372 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати детективам Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Горбенко Лаймі Артурівні, Пачевському Володимиру Віталійовичу, Статіві Івану Ігоровичу, Іванченку Максиму Юрійовичу, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000306 від 10.05.2017, дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом надання можливості ознайомитися та зробити копії, звітності по формах №№ 4-сг, 21-заг, 29-cг; 37-сг, 50-сг за 2014-2017 роки, поданої державним підприємством «Іскра» (код ЄДРПОУ 00852909), яка знаходиться у володінні Відділу статистики у Зміївському районі Головного управління статистики у Харківській області (код ЄДРПОУ 37998556) за адресою: 63404, Харківська обл., Зміївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 25.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Усатова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69354491 ?

Документ № 69354491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69354491 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69354491 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69354491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69354491, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69354491, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69354491 відноситься до справи № 760/18970/17

Це рішення відноситься до справи № 760/18970/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69354471
Наступний документ : 69354546