Ухвала суду № 69354152, 27.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/492/17

Справа №760/18882/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного виконавця Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Власової А.А. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-7007/11, виданого 10.02.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ АКБ «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 77333,29 доларів США.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Солом'янського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебував виконавчий лист Солом'янського районного суду м. Києва від 10.02.2012 року №2-7007/11 про солідарне стягнення коштів з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в сумі 77333,29 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.02.2011 року становить 614142,32 грн.

Зазначає, що 19.05.2016 року Солом'янським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на адресу Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ був направлений виконавчий лист №2-7007/11 від 10.12.2012 року.

У Новозаводському ВДВС Чернігівського МУЮ стягувачу повідомили, що у відкритті провадження було відмовлено, а виконавчий лист повернуто до Солом'янського РВДВС м. Київ за вхідним номером 14.24.40/953.

Також зазначає, що перевіркою журналу реєстрації вхідної кореспонденції вхідного номера про реєстрацію виконавчого документа №2-7007/11 не виявлено.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що на примусовому виконанні у Солом'янського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебував виконавчий лист Солом'янського районного суду м. Києва від 10.02.2012 року №2-7007/11 про солідарне стягнення коштів з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в сумі 77333,29 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.02.2011 року становить 614142,32 грн.

19.05.2016 року державним виконавцем Солом'янського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».

19.05.2016 року Солом'янським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на адресу Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ був направлений виконавчий лист №2-7007/11 від 10.12.2012 року.

У Новозаводському ВДВС Чернігівського МУЮ стягувачу повідомили, що у відкритті провадження було відмовлено, а виконавчий лист повернуто до Солом'янського РВДВС м. Київ за вхідним номером 14.24.40/953.

Перевіркою журналу реєстрації вхідної кореспонденції вхідного номера про реєстрацію виконавчого документа №2-7007/11 не виявлено.

Отже, судом достовірно встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №2-7007/11 від 10.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь ТОВ АКБ «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 21665873, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7) заборгованість за кредитним договором в сумі 77333 доларів США 29 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.02.2011 року становить 614142,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя