Рішення № 6935334, 09.11.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
3/228
Номер документу
6935334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.09 р.                     Справа № 3/228                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2609,73 грн., з яких: 2068,00 грн. – основний борг, 296,05 грн. – індекс інфляції, та 245,68 грн. – пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Бутвін Д.В. – представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

                                                                      

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2742,91 грн., з яких: 2365,79 грн. – основний борг з урахуванням індексу інфляції, 377,12 грн. – пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 812.2007 г. (розміщення зовнішньої реклами) від 01.12.2007 р. щодо оплати наданих послуг.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір № 812.2007 г. (розміщення зовнішньої реклами) від 01.12.2007 р., акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 599 від 31.10.2008 р., рахунок на оплату № 551 від 07.10.2008 р., акт звірки від 03.11.2009 р.

          

09.11.2009 р. позивач надав до суду уточнений розрахунок заборгованості, в якому зменшив суми нарахованих пені та індексу інфляції, та просить стягнути з відповідача боргу в сумі 2068,05 грн., індекс інфляції в сумі 296,05 грн., пеню в сумі 245,68 грн.

Крім того, до матеріалів справи позивачем долучений акт звірки від 03.11.2009 р. на суму заборгованості 2068,00 грн., який підписаний представниками обохсторін, підписи посвідчені печатками підприємств.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

          1 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк (Виконавець) було укладено договір № 812.2007 г. (розміщення зовнішньої реклами).

          У відповідності з п. 1.1. Договору „Виконавець” приймає на себе зобов’язання самостійно або із залученням субпідрядника здійснювати рекламні компанії в інтересах Замовника, а Замовник зобов’язується прийняти та оплатити послуги Виконавця згідно умов та строків даного договору.

          Вартість послуг Виконавця про проведенню рекламної компанії визначається виходячи з кількості рекламоносіїв, включених до адресної програми, і вартість розміщення реклами на кожному окремому рекламоносії. Повна вартість адресної програми зазначається в рахунках Виконавцю та підписаних сторонами протоколах узгодження ціни, які є невід’ємною частиною даного Договору (п. 3.1. Договору).

          Всі розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях України, шляхом перерахування коштів Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця. Днем виконання зобов’язань по платежам, вважається день зарахування суми платежу на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 3.2. Договору).

          Оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником шляхом внесення 100% передплати за майбутню рекламну компанію. Передплата вноситься в повному об’ємі не пізніше, чим за 20 (двадцять) банківських днів до початку рекламної компанії, вказаного в адресній програмі. У випадку, якщо адресна програма узгоджена та підписана сторонами менш, чим за 20 днів до початку рекламної компанії, замовник зобов’язаний оплатити виставлений Виконавцем рахунок впродовж 3-х банківських днів з дати виставлення рахунку (п. 3.3. Договору).

          Факт надання послуг за Договором позивачем підтверджено актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 599 від 31.10.2008 р., який підписаний сторонами без зауважень, підписи посвідчені печатками підприємств.

          Позивачем долучений до матеріалів рахунок на оплату № 551 від 07.10.2008 р., який було виставлено відповідачу на оплату наданих послуг на суму 2068,00 грн., проте відповідач не здійснив перерахування цієї суми.

Актом звірки від 03.11.2009 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 2068,00 грн., який складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення вищезазначених норм відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 2068,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Пунктом 6.9. Договору передбачено, що у випадку не дотримання строків оплати згідно з п. 3.3. даного договору, більш чим на 5 (п’ять) банківських днів, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 4% за кожен день прострочки від суми заборгованості.

          За порушення строків оплати наданих послуг від суми заборгованості позивачем нараховано пеню в сумі 245,68 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції, що становить 296,05 грн.

Розрахунок суми позовних вимог, в тому числі пені та індексу інфляції судом перевірений та визнаний вірним.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          

          Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк складає 2609,73 грн., з яких: 2068,00 грн. – основний борг, 296,05 грн. – індекс інфляції, та 245,68 грн. – пеня.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк задовольнити в сумі 2609,73 грн., з яких: 2068,00 грн. – основний борг, 296,05 грн. – індекс інфляції, та 245,68 грн. – пеня.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк (вулиця Р. Люксембург, 5, м. Донецьк, 83055, код ЄДРПОУ 32628536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк (пр. О. Матросова, 24а, м. Донецьк, 83096, код ЄДРПОУ 33670421) заборгованість в сумі 2609,73 грн., з яких: 2068,00 грн. – основний борг, 296,05 грн. – індекс інфляції, та 245,68 грн. – пеня.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк (вулиця Р. Люксембург, 5, м. Донецьк, 83055, код ЄДРПОУ 32628536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк (пр. О. Матросова, 24а, м. Донецьк, 83096, код ЄДРПОУ 33670421) витрати по сплаті державного мита у розмірі 97,04 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Реді” м. Донецьк (вулиця Р. Люксембург, 5, м. Донецьк, 83055, код ЄДРПОУ 32628536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк (пр. О. Матросова, 24а, м. Донецьк, 83096, код ЄДРПОУ 33670421) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 224,54 грн.

          

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 6935334 ?

Документ № 6935334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6935334 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6935334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6935334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6935334, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6935334, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6935334 відноситься до справи № 3/228

Це рішення відноситься до справи № 3/228. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6935285
Наступний документ : 6935379