
Справа № 752/21548/16-к
Провадження №: 1-кп/752/344/17
У Х В А Л А
04.10.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Івасенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Пустового Богдана Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа №1-кп/752/344/17, виданого 07.07.2017 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Пустового Богдана Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа №1-кп/752/344/17 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, однак згідно ст. 539 ч. 5 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Вивчивши заяву та матеріали даного кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 03.05.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень, крім того, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 49 775 гривень 78 копійок та моральну шкоду в розмірі 2 488 гривень 79 копійок.
Судом встановлено, що 09.07.2017 року до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві представником потерпілої ОСОБА_1 - адвокатом Пустовим Богданом Вікторовичем - було направлено зазначений виконавчий лист №1-кп/752/344/17 за вихідним № 34, що стверджується витягом з реєстру вихідної кореспонденції.
Однак, згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень - виконавчий лист №1-кп/752/344/17 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві не надходив і на примусовому виконанні у нього не перебував, що стверджується листом начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві від 09.08.2017 року.
На підставі викладеного, оскільки в ході судового засідання було встановлено, що виконавичй лист №1-кп/752/344/17 дійсно було втрачено в ході листування з Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності ст. ст. 535, 539 КПК України задоволення заяви представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Пустового Богдана Вікторовича та видачі дублікату виконавчого листа №1-кп/752/344/17.
Керуючись ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Пустового Богдана Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа №1-кп/752/344/17 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №1-кп/752/344/17 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «ДОМІНАНТА» на користь ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 49 775 (сорок дев'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень 78 копійок та моральної шкоди в розмірі 2 488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 79 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з наступного дня його проголошення.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 69353009, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21548/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: