Ухвала суду № 69352709, 03.10.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/2948/17

Справа № 711/8264/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

за участю слідчого - Братко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2, погодженого заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальномиу провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, що винесене у кримінальному провадженні №12017250000000271 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням за погодженням заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, що винесене у кримінальному провадженні №12017250000000271 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017250000000271 від 25.07.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, працюючи на посаді державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та у відповідності до Закону України «Про державну службу», являючись державним службовцем категорії «В», тобто в розумінні п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням наданої йому влади, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень за вчинення дій, які входили до його повноважень, як службової особи на користь ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4, будучи державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП №15580088 про стягнення з ОСОБА_5 виконавчого збору на користь ОСОБА_6, в період часу з 25 липня 2017 року по 29 вересня 2017 року, під час особистої зустрічі, яка відбулась 21 вересня 2017 року близько 11 години 00 хвилин на території скверу, який знаходиться поряд із приміщенням Черкаської обласної державної адміністрації, що в м. Черкаси по бульвару Шевченка, 185 та телефонних розмов з ОСОБА_5, повідомив ОСОБА_5 про необхідність передачі йому неправомірної вигоди в сумі 4 000 (чотири) тисячі гривень за вчинення останнім всіх необхідних виконавчих дій щодо закриття виконавчого провадження та зняття арешту з автомобіля марки Шевроле Лачетті 2006 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_5

В подальшому, отримавши згоду ОСОБА_7 на виконання поставленої ним умови щодо надання неправомірної вигоди в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень ОСОБА_4, діючи умисно та доводячи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 до кінця, 29 вересня 2017 року близько 17 години 55 хвилин під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 в кафе-барі «Янтар», що знаходиться м. Черкаси, по вул. Ложешнікова, 9, підтвердив закриття виконавчого провадження, боржником у якому є ОСОБА_5, надавши ОСОБА_5 постанову про закінчення виконавчого провадження від 18 серпня 2017 року за підписом ОСОБА_4, після чого одержав від ОСОБА_5 обумовлену ними раніше суму неправомірної вигоди, а саме 4 000 (чотири тисячі) гривень.

30.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

З метою здійснення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів всіх виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні у Чорнобаївському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, боржником у яких є ОСОБА_5.

З огляду на наявність достатніх підстав вважають, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, а тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, у володінні яких знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості даного провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме до всіх виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у Чорнобаївському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (код ЄДРПОУ 34644225), за адресою: Черкаська область, смт.Чорнобай, вул.Центральна, 218.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме, - до всіх виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у Чорнобаївському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (код ЄДРПОУ 34644225), за адресою: Черкаська область, смт.Чорнобай, вул. Центральна, 218, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 або уповноваженій нею особі на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме, - до всіх виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у Чорнобаївському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (код ЄДРПОУ 34644225), за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 218.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню, розяснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8