
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9154/15-к
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді Піковського В.Ю.;
за участю:
секретаря судового засідання Запорожець Я.В.;
прокурора Бакашева Ш.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015250050002521 від 30 липня 2015 року, відносно ОСОБА_1 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2016 року про виправлення описки щодо правильності уточнення ініціалів потерпілої ОСОБА_2,
ВС Т А Н О В И В:
Вироком Придніпровського районного суду від 24.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначили до відбування 2 роки 3 місяці обмеження волі.
Разом з тим, у резолютивній частині вказаного вироку міститься механічна описка, яку необхідно виправити.
У вступній частині вироку суду від 24.02.2016 року вказано ініціали потерпілої ОСОБА_3, проте необхідно вказати прізвище ініціали потерпілої ОСОБА_2
У такому разі є необхідність виправити вказану описку.
В судове засідання не зявилися адвокат та обвинувачений, потерпіла.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ч.2 вказаної статті регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки виходячи із наступного.
Даним вироком ОСОБА_1визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання. А у ініціалах потерпілої була допущена описка, яку необхідно виправити. Дане виправлення змісту вироку не змінює.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.369-372, 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у вироку Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24.02.2016 року, яким було засуджено ОСОБА_1.
В резолютивній частині в пятому абзаці ухваленого вироку в ініціалах потерпілої: «ОСОБА_2А.» - змінити, виклавши у наступній редакції: «ОСОБА_2М.».
Дану ухвалу вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали, особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 69352541, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9154/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: