Рішення № 69352228, 06.10.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-10445/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

02 липня 2010 року надійшов позов ПАТ «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення 3 766 грн. 76 коп. заборгованості плати за отримані послуги з газопостачання на тих підставах, що, будучи власником /наймачем/ квартири АДРЕСА_1, вона, отримуючи фактично природний газ в житлове приміщення, в порушення зобов'язань, які виникли між сторонами на підставі цього факту, договору надання послуг з газопостачання №604084 від 09Л2.2009 року, п.п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09Л2Л999 року №2246, в редакції відь 09.04.2008 року №346 і положень чинного законодавства, зокрема ст.ст.67, 68 ЖК України, п.5 ч.З ст..20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги", п. п.17, 29 Правил, затверджених постановою КМ України від 14.04.2004 року №476 не здійснює плату за спожиті послуги газопостачання, внаслідок чого по вині відповідача утворилась заборгованість станом на 01.05.2010 року на вказану позовом суму.

Заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло.

Представник позивача повністю без зміни підтримав позовні вимоги в суді, дав пояснення по суті позову. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 766 грн. 76 коп., сплачені судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Відповідач, будучи попередженим про час і місце слухання справи судовою повісткою, в судове засідання не зявився. Вважається за доцільне за згодою представника позивача розглянути справу без участі відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних доказів в порядку ст. ст.,224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником /наймачем/ квартири АДРЕСА_2 з м. Рівне. Між відповідачем та ПАТ «Рівнегаз» було укладено договір №604084 від 09.12.2009 року про надання послуг з газопостачання, яким передбачене своєчасне, не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця, внесення Споживачем плати за надані послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В порушення зобовязань що виникли між сторонами по оплаті наданих послуг із газопостачання у строки, встановлені договором або законом, відповідно до положень ст.,526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п. п.17, 29 Правил, затверджених постановою КМ України від 14.04.2004 року №476, відповідач протягом тривалого часу таку оплату не проводить, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 01.05.2010 року в сумі 3 766 грн. 76 коп. Сума заборгованості з достовірністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком позивача та не оспорена відповідачем. Підстав для звільнення відповідача від вказаних платежів судом не встановлено.

За таких обставин, у відповідності до положень чинного законодавства, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними доказами в справі. Судові витрати, відповідно до ст..ст.82,88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 11,526,530 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,208,209,212- 215,218223 ^24-228, 292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз», р/р 260063017586 в РОФ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЗКПО 03366701, кошти в сумі 3766 фн. 76 коп. в погашення заборгованості плати за використану теплову енергію, 30 фн. в відшкодування судових вифат за інформаційно-технічне забезпечення і 51,00 фн. судового збору, а всього 3 847 /три тисячі вісімсот сорок сім/ фн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний СфОК з дня офимання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його оголошення, можуть подані апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня офимання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення сфоку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя