Ухвала суду № 69352154, 28.09.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4714/15-ц

Номер провадження 2-зз/570/21/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявоюОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до ОСОБА_2 (до участі у справі було залучено як третю особу без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирець-Агро") про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2016 року в порядку забезпечення позову було накладено арешту на все рухоме і нерухоме майно в межах ціни позову, а саме 500866 гривень 34 копійки, що належить на праві власності ОСОБА_2, в тому числі і на нежитлову будівлю, склад з піднавісом загальною площею 1266,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 8-а, та нежитлову будівлю, вагову загальною площею 5,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 13-б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2

Рішенням Рівненського районного суду від 18 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" заборгованість у сумі 500 866 (п'ятсот тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 34 копійки та сплачений при подачі позову до суду судовий збір у сумі 8 272 (вісім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 02 копійки. Рішення суду не оскаржувалося, набрало законної сили і звернуто до виконання.

26 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" звернулося до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки справа вирішена, постановою державного виконавця Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 04 вересня 2017 року у виконавчому провадженні № 53313881 та актом від 04 вересня 2017 року про передачу майна у власність стягувачу, у рахунок погашення боргу ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" передано нежитлову будівлю, склад з піднавісом, реєстраційний/кадастровий номер 26398926, загальною площею 1266,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 8-а. Для проведення дій, пов'язаних з оформленням права власності на нерухоме майно на ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" забезпечення позову потрібно скасувати.

Сторони в судове засідання для вирішення даного питання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі ухвалено рішення яким позов задоволено, вказане рішення набрало законної сили і було звернуто до виконання та на даний час потреба в заходах забезпечення позову, які були застосовані за заявою ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", відпала, тому заходи забезпечення позову за заявою того ж товариства підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2016 року, а саме: скасувати арешт на все рухоме і нерухоме майно в межах ціни позову, а саме 500866 (п'ятсот тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 34 копійки, що належить на праві власності ОСОБА_2, в тому числі і на нежитлову будівлю, склад з піднавісом, загальною площею 1266,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 8-а та нежитлову будівлю, вагову загальною площею 5,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 13-б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, які були застосовані при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до ОСОБА_2 (до участі у справі було залучено як третю особу без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирець-Агро") про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали направити до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області, Гощанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області, Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.