Ухвала суду № 69351170, 05.10.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6180/17

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа –Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 02 жовтня 2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва за адресою м. Полтава, вул. Осіння, 22 від 07 квітня 2017 року, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Одночасно позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 завіреної копії матеріалів з посвідчення договору.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У зв’язку з необхідністю розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену копію матеріалів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва за адресою м. Полтава, вул. Осіння, 22, укладеного 07 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену копію матеріалів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва за адресою м. Полтава, вул. Осіння, 22, укладеного 07 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий Н.Л.Яковенко

05.10.2017