Постанова № 69350252, 05.10.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5025/17

Провадження № 1-кс/362/1015/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді Корнієнка С.В., з участю секретаря Шевченко М.В., прокурора Черниша Я.О., слідчого Сокур Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2017 року ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313 та ч. 2 ст. 309 КК України було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32 480 гривень.

До суду від Державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшов лист про те, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини невірно обчислено та зазначено дату запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, від часу затримання - 27.09.2017 року до «26.11.2017 року» замість «25.11.2017 року».

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, колиїхучасть визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідност. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313 та ч. 2 ст. 309 КК України, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частин замість дати «26.11.2017 року» вказати вірно «25.11.2017 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.