Рішення № 69349644, 29.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6085/13-ц

Провадження№ 2/0274/885/14

У Х В А Л А

29.04.2014 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі :головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В с т а н о в и в :

В жовтні 2013 року ТзОВ „ Кредитні ініціативи звернулося до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: приватний одноповерховий житловий будинок загальною площею 49,3 кв.м., що знаходиться за адресою : Житомирська обл.., Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Горького, 17, в рахунок погашення заборгованості зі кредитним договором № 30 від 06.03.2006 року в сумі 22 735 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості відповідача правонаступника ОСОБА_1, який помер 08 червня 2011 року ОСОБА_2, яка є єдиним спадкоємцем після його смерті.

Третя особа ОСОБА_2 та її представники не заперечили проти заявленого клопотання.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та відповіді приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, вбачається , що після смерті ОСОБА_1, який помер 08.06.2011 року заведена спадкова справа № 115/2011 від 07.11.2011 року. Згідно матеріалів справи спадкоємицею є дружина померлого ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с. 135-137).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи задовольнити.

Застосувати процесуальне правонаступництво в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати належним відповідачем ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий